A- de 2010
Ponente María Victoria Calle Correa
✓Demandante Jose Fredy Poveda Tejada·Demandado Sin Información
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Procedencia excepcional respecto de frases o conceptos que ofrezcan verdadero motivo de duda
- Rechazar solicitud de aclaración al auto A241/10 que suspendió pago de acreencias laborales por falta de legitimidad y vencimiento del termino de ejecutoria
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Solicitud de Aclaración.
El peticionario pretende se aclare la aclaración de algunas frases contenidas en el numeral 3º de las consideraciones del Auto 241 del 2010.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- En merito de lo expuesto la Sala Plena de la Corte Constitucional,
- RESUELVE:
- RECHAZAR por improcedente la solicitud de aclaracion formulada por el senor Jose Fredy Poveda Tejada respecto del Auto 241 de 2010, mediante el cual se tomo una medida provisional en relacion con los procesos T-2451880, T-2471345, T-2476358, T-2476359, T-2484301, T-2507052, T-2537070, T-2537078, T-2564079, T-2566146, T-2579968, T-2581607, T-2587255, T-2587286 y T-2597351.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.